português | english | français

logo

Búsqueda en bases de datos

Base de datos:
lipecs
Buscar:
ENFERMEDAD INFLAMATORIA PELVICA/DIAGNOSTICO []
Referencias encontradas:
Mostrando:
1 .. 3   en el formato [Detallado]
página 1 de 1
  1 / 3
lipecs
seleccionar
imprimir
Id:PE1.1
Autor:Saona Ugarte, Luis Arturo Pedro.
Título:Enfermedad pélvica inflamatoria: Diagnóstico y complicaciones^ies / Pelvic inflammatory disease: Diagnosis and complications
Fuente:Rev. peru. ginecol. obstet;53(4):234-239, oct.-dic. 2007. .
Resumen:El diagnóstico de la enfermedad pélvica inflamatoria (EPI) puede ser difícil por lo variable de su presentación, y abarca desde una paciente agudamente enferma hasta cuadros asintomáticos.El síntoma más común es el dolor abdominal bajo (90 por ciento), otros síntomas son dispareunia, flujovaginal y sangrado vaginal anormal, urgencia miccional, náuseas, vómitos y tenesmo rectal, entre otros. Para el diagnóstico se necesita uno de los siguientes hallazgos: dolor a la movilización cervical, a la palpación del útero o en la palpación anexial. Algunos exámenes auxiliares mejoran el criterio diagnóstico: aumento de leucocitos en la secreción vaginal, aumento de la velocidad de eritrosedimentación y la identificación de N. gonorrhoeae o C. trachomatis a nivel cervical. Otras pruebas útiles son los estudios por imágenes: ultrasonido, tomografía computarizada y resonancia magnética. El estándar de oro es el examen laparoscópico, aunque existen comunicaciones que señalan que la biopsia de endometrio puede complementar el diagnóstico, cuando no existe evidencia de enfermedad durante el examen laparoscópico. Se recomienda tener un umbral bajo para el diagnóstico de EPI, para que las complicaciones agudas perihepatitis, periapendicitis o rotura del absceso tuboovárico- o las crónicas -dolor pélvico crónico, infertilidad y embarazo ectópico- comprometen la salud sexual y reproductiva de las pacientes. (AU)^iesPelvic inflammatory disease (PID) may be difficult to diagnose due to the diverse clinical presentation, either patients severely ill or asymptomatic. Most common symptom is pelvic pain (90 per cent) and others are dyspareunia, abnormal vaginal discharge or bleeding, voiding urgency, nausea, vomiting, and rectal tenesmus.On bimanual vaginal examination at least one of the following findings is essential: pain on cervix or uterus movilization or pain at adnexal palpation. Auxiliary tests can show leukocytes on vaginal secretion, increased erythrocyte sedimentation rate, and identification of Neisseria gonorrhea or Chlamydia trachomatis in the cervix. Other useful tests are imaging studies, including vaginal ultrasound, computed axial scanor magnetic resonance. Laparoscopy is the gold standard. Though there are reports on endometrial biopsy complementing PID diagnosis when there is no evidence of disease during laparoscopy. A low threshold is recommended for PID diagnosis because delay on treatment can increase either acute complications such as perihepatitis, periappendicitis, rupture of tubo-ovarian abscess, or chronic complications like chronic pelvic pain, infertility or ectopic pregnancy. (AU)^ien.
Descriptores:Enfermedad Inflamatoria Pélvica/diagnóstico
Enfermedad Inflamatoria Pélvica/complicaciones
Límites:Humanos
Femenino
Medio Electrónico:http://sisbib.unmsm.edu.pe/bvrevistas/ginecologia/vol53_n4/pdf/A04V53N4.pdf / es
Localización:PE1.1

  2 / 3
lipecs
seleccionar
imprimir
Id:PE1.1
Autor:Angeles, Remo; Pacheco Romero, José Carlos; Avila, G; Ishihara Ono, Jesús Augusto; Orihuela, Patricia; Zúñiga Moreno, Cristina Amelia; Bustamante, Silvia.
Título:Contribución al estudio de la prevalencia de la infección por clamidia en parejas con infertilidad^ies / Contribution to the study of clamidial onfection in infertility couples
Fuente:Ginecol. & obstet;45(3):167-171, jul. 1999. ^btab.
Resumen:Objetivo: Establecer la prevalencia de la infección por chlamydia trachomatis en una población con problemas de la reproducción. Diseño: estudio descriptivo epidemiológico realizado entre julio de 1997 y junio de 1998. Material: A 140 parejas con problemas de reproducción, atendidas en la Unidad de Reproducción Humana del Hospital Nacional Edgardo Rebagliati Martins de EsSalud, se les tomó muestra endocervical (mujeres) o uretral (hombres) para detección de clamidia. Medidas de estudios: Detección de presencia de chlamydia trachomatis por método de inmunofluorescencia directa, IgG e IgA. Resultados: Al estudio de antígeno de clamidia por inmunofluorescencia directa, 122 (43,6 por ciento) pacientes fueron positivos, en 59,8 por ciento en ambos miembros de la pareja. La mayoría de los pacientes no presentó síntomas, en 23 por ciento no hubo alteración del espermatograma, a pesar de ser positivo a clamidia y, en las mujeres, la mayoría mostró alteraciones tubáricas a la laparoscopia y un 12 por ciento microvesículas en la serosa. Conclusión: La prevalencia de infección por clamidia en parejas con infertilidad en nuestro medio es alta, lo que debe ser considerado en los protocolos de manejo en reproducción, para diagnóstico y tratamiento, así como para tomar medidas adecuadas de prevención. (AU)^iesObjective: To establish the prevalence of Chlamydia trachomatis infection in a population with reproductive problems. Design: Descriptive epidemiological study performed between july 1997 and june 1998. Material: To 140 couples with problems of reproduction attended at the Human Reproduction Unit of EsSalud Edgardo Rebagliati Martins National Hospital endocervical (women) or urethral (men) samples were obtained to detect Chlamydia trachomatis. Study measures: Detection of C. trachomatis by direct immunofluorescence, IgG and ’IgA. Results: By direct immunofluorescence Chlamydia antigen was present in 122(43,6%) patients, in both members of the couple in 59,8%. The majority of patients did not present symptoms, 23% did not have sperm alteration, notwithstanding being Chlamydia positive and the majority of women showed tubal alterations by laparoscopy and 12% microvesicles. Conclusion: Prevalence of Chlamydial infection in infertile couples is high in our population, fact that has to be considered in the protocols of reproduction for diagnosis and treatment as well as for preventive measures. (AU)^ien.
Descriptores:Chlamydia trachomatis
Enfermedades Bacterianas de Transmisión Sexual/patología
Enfermedad Inflamatoria Pélvica/diagnóstico
Enfermedad Inflamatoria Pélvica/complicaciones
Infertilidad/complicaciones
Prevalencia
Estudios Epidemiológicos
 Epidemiología Descriptiva
Límites:Humanos
Masculino
Femenino
Medio Electrónico:http://sisbib.unmsm.edu.pe/bvrevistas/ginecologia/Vol_45N3/contribucion.htm / es
Localización:PE1.1

  3 / 3
lipecs
seleccionar
imprimir
Id:PE1.1
Autor:Escudero Díaz, Francisco Rafael; Siu Au, Alejandro Constantino Chacgion.
Título:Enfermedad pélvica inflamatoria^ies / Pelvic inflammatory disease
Fuente:Diagnóstico (Perú);51(4):198-202, oct.-dic. 2012. ^bilus, ^btab.
Descriptores:Enfermedad Inflamatoria Pélvica
Enfermedad Inflamatoria Pélvica/diagnóstico
Enfermedad Inflamatoria Pélvica/epidemiología
Enfermedad Inflamatoria Pélvica/fisiopatología
Enfermedad Inflamatoria Pélvica/terapia
Límites:Humanos
Femenino
Medio Electrónico:http://repebis.upch.edu.pe/articulos/diag/v51n4/a5.pdf / es
Localización:PE1.1



página 1 de 1

Base de datos  lipecs : Formulario avanzado

   
Buscar:
en el campo:
 
1     
2   
3